【高中语文】优秀范文：有人说英雄不问出处，有人说不尽如此。 对此你怎么看？

日期：2023-10-16 16:32 点击：

群星闪耀时

有人说，英雄不问出处，也有人说不尽如此。这句话或能启发我们思考是什么造就了英雄。

通常为人提及的“出处”，指一个人的出身，成长，背景或时代。英雄不问出处，一个做出巨大贡献留下伟业的人，或饱含志向的勇敢开拓者，无论其经历如何，他的某种品质和精神总是值得认可，具有推广价值的。其所作所为不因出处的低位或阴暗而褪色。

而当英雄的背景被反复提及时，原本人物形象不免被掺杂进过多的无关价值，更可能影响人们的客观认知。无论是对其出处的艳羡导致信心和动力减退，还是过度迷信“乱世出英雄”来合理化自身的懒惰，都不利于社会整体的价值观形成。相比于多数人无法选择的出处，我们有必要对人在客观条件中主观的能动性与志气做出肯定。认定英雄本身的积极价值，“英雄”的概念方成为社会的榜样，而非躺平的借口。

然而，英雄的存在亦不可能无关于出处。正如洛克的白板理论所言，人在反映与模仿社会上其他人的过程中完善自身，每一个英雄的出现也与成长中其他人的支持和价值的启迪息息相关。古时的孟母三迁造就了一代思想者，如今科研获奖者屠呦呦的背后，是与她共同研究几十年的团队。

英雄出处的意义更给予我们指导性价值在社会中建立起来的启示。知晓了伟人的经历，我们方能看到他如何一步步与外界相互作用，从普通群众里开辟出一条先驱的道路。由此，在群众的视角中，被神化了的英雄将重归大地，其经验则成为他人切实可学习的参照。这种与社会的联系也让做贡献者本身有价值上的获得感，而非仅仅是名誉上的丰收。

将英雄们与其出处的联系放入历史，我们也可以观察到千古风流人物背后庞大的小人物们，出处的剥离则使人忽视历史发展的客观规律，陷入唯英雄论和历史虚无主义。联系历史记载对人物的加工便能发现，英雄人物往往是集合了一个时代中群众的先进意识，被作为一种代表形象塑造起来，突出的表现在个体身上。我们谈“时势造英雄“，不仅是说“什么样的时势中才有英雄”，更是“什么样的时势下有什么样的英雄”。

我们自身或许不能成为被大众认可的英雄，但回到英雄与出处的关系中，时代与文明在发展，社会中必有先进的意识，而我们处于共享该意识的环境中。在积极的主观选择之下，那些时代的进步里便有我们的脚印，被记载英雄光环上反射出人类群星的光芒。

英雄不问出处，不仅是因为他们都用自己的光芒开辟道路，也应该是因为那些光芒。本就与人类的集体紧紧相连，我们用自身的观察和与社会的联系寻找答案。