【高分范文！】25届崇明高三语文一模范文：有人认为除了知情权，人也应该拥有不知情权，而且后者的价值更大。

25．有人认为除了知情权，人也应该拥有不知情权，而且后者的价值更大。对此，你有怎样的思考。请写一篇文章，谈谈你的思考。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

 在这个信息化，数字化的时代，世界好像变得透明，我们似乎对许多事物掌握了更多的知情权。但有人提出，除此之外，人们也需要不知情权，且其带来的价值更大。

知情权，顾名思义，是人对于了解一件事物具体情况的权利。而不知情权则是对知晓这一事件的主动排斥。不知情者不会被知情后可能带来的风险波及，而是处于一块稳定、安全的高地上；另外，我们所知，也并非全貌，局限的知情可能反而会带来一知半解导致的错误，而使用不知情权则直接取消了这一问题。

然而，不知情权是否真的如此完美，可以带来更大的价值？历史已然回答了我们：如若中国青年不知科学与民主，不知岌岌可危的腐朽统治，那么又有谁得以拉起五四的旗帜，拯救危亡的旧中国？如若但丁一众不知神之驱魅，又有谁脱下教会伪善的面具，高歌文艺复兴的伟大？不知情权或许可以带来短暂的安乐圈，但长久以往，人们被舒适的光明遮蔽，但屋外却是漆黑一片，而人们一无所知，终究会与社会的倒塌一同毁灭。

不知情权带来安稳与蒙昧，知情权带来洞见与风险，二者的价值密不可分，我们难以衡量何者更有价值。但我认为，真正的价值在于人主动选择知情亦或是不知情的定夺权。《一九八四》中的温斯顿长期受“双重思想”的控制，其实一直处于知与不知的边缘。在彷徨犹豫之后，他选择了主动地知道。这一抉择背后饱含着人性的呼唤，道德的规劝与对未来的希冀。但倘若只是被动地接受知与不知，不过是一种妥协、逃避。因而，或为求真相，或为求安顿，或为求希望，我们只有有权力并有能力地选择知情或是不知情，我们才能获得真正的心安，找到真正的价值——那便是人主体之自由。

然而，为何当下越来越多人坚信不知情权可以带来更多的价值？我认为这个信息化时代看似越发透明，但大数据也为个体量身打造了信息茧房。我们看似知情，实则是管中窥豹。人们害怕这样的局限性会适待其反，便索性选择不知 情，偷取一方“桃花源”。

因此，社会应当融入更多元思维，让信息流通，得以被看见；也应当放出权利，让人们自由选择知或不知，而非强灌似的以信息洪潮输入。

我愿不知，因而取诸怀抱，悟言一室之内；

我愿知，为天地立心，为生民立命。

知与不知，因之于我。